Criteriile principale ale procesului de recenzare


Criteriile care ghidează procesul de recenzie al articolelor se īmpart īn patru categorii principale:

 

1. Originalitatea şi importanţa temei abordate īn relaţie cu stadiul actual al cercetării, cu scopul şi obiectivele revistei


2. Prezentarea īntr-un mod cāt mai coerent şi cuprinzător a stadiului actual al cercetării, plus corectitudinea şi calitatea referințelor bibliografice


3. Structura articolului trebuie sa respecte recomandările de redactare prezentate īn cadrul secțiunii „Ghiduri". Exprimarea trebuie sa fie clara, coerenta si logica. O atenţie deosebita se acorda traducerii in limba engleza care trebuie realizata intr-un limbaj științific si academic specific domeniului abordat, evitāndu-se pe cāt posibil erorile de exprimare şi cele gramaticale, de sintaxă a frazei şi formulările colocviale proprii englezei comune. Revista recunoaşte ca standarde ale limbii engleze atāt exprimarea britanică, cāt şi cea americană.


4. Etica pune acceptul pe trei categorii de practici considerate neetice si improprii activității de cercetare:

a. Plagiatul, aşa cum este acesta definit īn literatura de specialitate

b. Frauda, aşa cum este aceasta definita īn literatura de specialitate

c. Alte considerente etice (confidențialitatea datelor utilizate, obținerea permisiunilor pentru materialele citate, etc.)

Criteriile de mai sus sunt comunicate şi detaliate recenzorilor cu care revista colaborează. Īn funcţie de acestea ei īşi formulează recomandarea finală cu privire la publicarea sau nepublicarea articolului supus recenzării īntr-un Raport de Recenzie, al cărui model este pus la dispoziţie de către redacţia revistei.